中间，在朝堂上有一定知名度。可是在军界、在百姓的概念之中，完全没有这号人存在。老话说：秀才造反，三年不成。说得就是康梁这种人。

变法是对旧有制度的改变，是烈度较低的革命。纵观整个世界历史，想要变法成功，必须有最高领导的支持，有军队作为后盾。商鞅变法，有秦孝公的支持，有秦军保障。摊丁入亩，是皇帝雍正亲自推行，赌上帝国的前途强硬推进。哪怕是一条鞭法的改革，那也是张居正作为当朝首辅，实际全国一把手执行的改革。

那失败的变法有哪些特点呢？典型的就是王安石变法。

北宋朝的中后期，因为土地兼并等原因，国家行政出现了巨大问题。标志就是“冗官、冗员、冗费”。那时期，内有各种矛盾，外有强敌环伺。情况与今日的满清有点像。可宋神宗是个耳根子软的，动不动就自己动摇。王安石也只是以变法为手段，并没有将富国强兵作为自己的最终目的。确切的讲，变法只是他政治投机的手段。所以，即便实行了十几年的变法革新，王安石变法依旧失败。

而今的朝廷又怎样呢？

先说说光绪帝，这是历史上有名的傀儡皇帝。他在朝中的实际权力，和汉末三国的汉献帝相差仿佛。这种身份地位，能给变法多少支持？至于军队，光绪帝从始至终都没有过兵权。他报以厚望的三朝帝师，也是骨子里瞧不起武夫的人物。

再来看看变法的推进者。康有为也好，梁启超也罢，即便之后的谭嗣同，都没有任何的施政经验。戊戌六君子也都是幕僚出身居多，善于做文章，不善于做事。而且，从康有为之后的表现来看，变法图强也是手段，是他晋身官场的梯子。这位“康圣人”坑蒙拐骗，大事铺张，买房置地纳姨太太，包括复辟时期的表现，十足十的政治投机分子。

两大保障都有问题，变法能成功就见了鬼了。

新年伊始，王定边就在思考能不能在戊戌变法之中大赚一笔。结果思来想去，除了能在慈禧跟前表忠心，别的都没戏。扶光绪帝上位？那还不如直接造反起义，那样成功率高一点。一条案板上的鱼，蹦跶了两下，然后被按住了，咔咔两刀下去，鱼杀好了。一场闹剧罢了，不必太关心。

晚清之再造华夏