换魂事件的解释——作者按(1 / 3)

至上一章,“明珠叙事”已经完结。

前天我提出一个问题,就是是否揭穿换魂事件中活着的许鸣,这个问题得到了大家广泛的回应,我的回复和评论比平时多了三倍,这一点让我很高兴,为什么?因为一本书,不是我再写,而是我们一起完成的,我们共同经历一段人生过程。有争议、有互动,说明大家看进了心里,思考了,感悟了,也得到了。

然而今天我刚刚醒来,我发现有一件事情让我措手不及,就是有人说不拆穿,就弃文了。

也有人批评陆左和杂毛小道卑鄙无耻。

有的是我平常看见的id名字,她们常常留言,每个人我都有印象,而且看见了,都会会心一笑。

是朋友了。

那么我想我欠大家一个解释,这个解释并不是因为你说“弃文”,而是我觉得你喜欢我的故事,我们是朋友,作为一个相伴了两个月、一路走来的朋友,我需要给大家解释一下。我很少在文中开单章,这样会影响故事的连贯性,而对情节解释,会过多的透露我的看法,剧透了,就不好看了。第一次单章是上架感言,第二次单章,是对于这一章的解释吧,以后若没有特别必要,我就不公开解释了。

是否要拆穿?

这个问题,我不是以我的角度来思考,我的角度是上帝角度,前因后果,我都知晓,我比文中所有的人,也包括我亲爱的读者,更加清楚,所以我是以2008年6月末的陆左的角度来思考。各类分析,我在回复区也看到很多,正反两方观点都有。

我总结一下:

支持拆穿的,1认为许鸣不应该霸占李父的爱,认为他是居心叵测,认为他对自己父母都没有爱,谈何造福别人?这种人,应该拆穿他,让他谋夺不了李家的财产,霸占不了李父的爱;2认为即使许鸣是好人,但是陆左和杂毛小道受人所托,忠人之事,应该把事实的真相告诉或者委婉地让李父知晓,让他来做决定;3认为李致远太可怜了,他是无辜的,小佛这是在仇富,心里扭曲。

支持不拆穿的:1真的李致远死了,再也回不来了,还不如让许鸣代替李致远尽孝道,因为许鸣是个善良的人,香港中文大学毕业的(事实上他没有毕业),能力又强,既能够继承李父事业,又能够暗中接济原来的家庭,一举三得,为何不可?2顺其自然,真的假不了,假的真不了,李父是一个睿智的人,并不因为了杂毛小道和钟助理的话就全然信服,他要得只是一个心安而已,现在的儿子更合他的心意,要是许鸣作恶,李父也会知道的;3没所谓,冥冥之中自有天意,之前请的那些高人没拆穿,为什么要拆穿呢?

好了……以上只是我总结的。

我一直认同一个观点,叫做“文余三分味”,即使要给读者一个想象的空间,很多东西会写,但是不写得很详细,但你若说没有,回去翻翻,其实我都有提。李致远坏不坏,我在这一卷第三章里面通过李家湖之口提过,是个花花公子,玩弄女性,07年就弄得三个女学生堕胎,一个还跳了楼,醉驾,撞伤了两个人,李父买通关系才找人顶了缸,禁足两个月后又把原来的许鸣打昏迷三天……

昏迷三天是什么概念?

这一段话语有几个意思:李致远就是这么一个人,有多坏,我不定义,你们自己想;李父专情让人敬佩,但是他驰骋商场数十年,你以为他是愚蠢和好相与的人?你以为他是一个遵纪守法的人?是一个垂垂老朽的半老头子?文余三分味,但是不要走歪了。

当然,这是李家湖说的,只代表着他个人的意见。就陆左和杂毛小道来说,他们并不认识真正的李致远,对这个人是好是坏,没有一点儿印象,只是听人说,而已。后来又听钟助理说过一次。文中有说,对不认识的人,妄下定义,这是一件草率的行为,所以陆左有犹豫。