至于拜耳的正手进攻质量，这是一个梗。

拜耳的正手进攻当然足够强悍，否则也拿不到欧洲之王的称号，但他的整个打法风格，确实跟其他欧洲选手不一样，他虽然有着欧洲人的体貌和力量优势，但打法上却更像是个亚洲人。

毕竟他是“小孙天龙”。

拜耳正反手都有相持能力，正手进攻使用率极高, 既有加转弧圈又有前冲弧圈，还擅长近台快拉，同时，他台内小球也非常细腻，无论摆、削、搓、撇的技术都排在世界最前列, 属于当今世界手感最好的五个人之一。

但正因为过于强调技巧性和击球的连续性, 导致他的正手进攻时击球幅度太小, 由此丧失了大量的威力，给人一种发不出力来的感觉。

所以他打孙天龙时就曾经有过连续进攻十多板却打不死人，反而自己失误自杀的典故。

拜耳继续发球，又是一个逆旋转。

这个球落在球台的中线附近。

这也是昨天欧洲群雄讨论过后的结论。

他们发现，王超在打水鸟鹰时，无论正手位还是反手位的台内进攻都非常娴熟，而且威力极大，所以，还不如干脆打王超的正中央。

这样至少可以逼迫王超移动，而移动就一定会影响平衡，影响击球的稳定性。

即便这种影响微乎其微，但拜耳和王超这种打细腻技术球的选手，本身就是需要在这种小细节上一点一点的算计, 一点一点的累积，最终才能汇聚成巨大的优势，以量变引发质变。

这个球既可以正手打，也可以反手打，王超选择的是向左移, 然后反手拧拉。

这一拧用了足足八分力道。

这是一个杀板。

在昨天上午的比赛结束后, 所有人都知道，王超的进攻已经不是去年那种软绵绵的样子了，他每一个进攻都有着世界级的威力，而此刻这个反拧，与林梓君巅峰期时相比，已经真的没有多少区别了。

可能还没到那种极限的程度，但这仅仅是因为双方的球拍不同。

林梓君反拧的难度是高于王超的，因此当他拧球成功后，球速也比王超更快，这是他的专属球拍造成的效果，无法复制。

王超这一拧比刚才的挑打还要快三分，拜耳没敢再退台反拉，而是贴着球台直接反手借力拉了一板，这一拉并没有用力，所以不转也不快，只是很低，并不给王超轻易发力的机会。

但对王超来说，这种程度的球，已经足够他开动了。

他直接正手台内拉球。

拜耳稳稳的回过来。

王超直接拍。

拜耳依然稳稳的回过来。

王超反手拧。

拜耳将球顶了回来。

转眼间，你来我往，已经是六个回合过去，这一幕让人依稀看到了昨天林梓君打拜耳时的情景。

昨天林梓君正是这么打的，左右手疯狂进攻，想要撕开拜耳的口子，但拜耳的防守非常顽固，尤其擅长借力打力，所以整场球林梓君消耗的体力是拜耳的几倍。

在这种消耗对比下，34岁的拜耳最终撑到了最后，并没有在体力上露出半点衰竭的迹象，反倒是林梓君，久攻不下，最终丧失了进攻的信念，打法开始变形，有些无所适从，被老油条拜耳慢慢追回比分，如同温水煮青蛙，慢慢玩死。

正是这场球，让大家看到了拜耳的抗压性到底有多强。

林梓君是10分攻击0分防守的刺客型打法，但他竭尽全力的刺杀，依然刺不破欧洲之王厚实的防线。

这情形其实跟去年阿曼公开赛决赛上孙天龙与虎克的那场球如出一辙。

那时候虎克同样是疯狂进攻，把龙队几乎压迫到了极限，但最后龙队依然不崩，强力回弹，把虎克熬到崩盘。

事实上