。

照片上的太白尊是一个站住的正面图案，还带着浅刻的团螭纹，这也是官窑的典型纹样，民窑不能这么刻。

不过只看这张照片，看不到足底，看不到底款。

再者，从照片上看，这个红釉，有些不伦不类，不是浓重如血的郎窑红，也不是什么祭红釉、豇豆红釉、胭脂红釉等等，是一种吴夺没见过的红釉。

有些沉凝，带点儿紫灰的感觉，不太红，却也不难看。

“老兄，这摆一张照片，几个意思？”吴夺看完了照片，出口问道。

“隔山打牛呗。”摊主是个三十多岁的男子，收拾得还挺利索，小发型油光水滑的。

“就靠这一张照片？”

“那不能够。”摊主笑道，“图片和视频都有，很多，你想看在我手机里。”

所谓隔山打牛，就是不见实物，先看图片和资料，根据这个谈价，谈好了再看东西。要，就按谈好的价儿。

当然，看了实物觉得不行，不要也没事儿。

这种方式不太好评价，有优点也有缺点，也不知道是谁想出来的，总之是有人用。

“那就看看呗，是康熙官窑的底吧？”

“就冲你这句话，懂行！那必须让你好好看看啊！”摊主从包里掏出了一个大屏手机，操作了几下，便递给了吴夺。

吴夺接过，先点开了只有足底的图片。

有“底款”，但不是字，只有青花双圈。

青花双圈，也是康熙官窑早期的一个典型代表。

康熙早期乃至到中期的官窑，很多是不落年号款的。不落年号款，也分两种情况一种就是素底，什么都没有，彻底无款；还有一种，就是这青花双圈款，双圈内无字。

再看底釉，典型的糯米白，看着很细腻；胎釉结合得不错，圈足也呈现出“泥鳅背”的特征。

看这图，没啥问题。

吴夺又点开了几张图片，细细看过之后，又看了三个视频。这三个视频，一个重点是足底，一个重点是口部，一个重点是釉面和浅刻的团螭纹。

看完之后，吴夺大体有了一个判断。

这太白尊，通过图片和视频来看，问题不大。就连这不太红的釉色，也能解释。

红釉瓷器，烧造成本高，难度大，即便是官窑，成品率也不是很高。自打宣德朝之后，整个明代，几乎很少出现官窑红釉。

二百多年之后，清代康熙朝才又恢复。大名鼎鼎的郎窑红就是这时候横空出世。而且，康熙朝之后，红釉的品种也逐渐丰富起来，什么胭脂红、珊瑚红、矾红，都是新品种。

这件太白尊的红釉，应该是康熙早期试烧红釉的产品。应该说不怎么成功，但也不能算失败，至少不难看，甚至别有一种味道。

而且，既然能保留下来，就说明没有认定为失败品，是被认可的。

当然，这是就真品的情况说的。高仿若是仿不好，也可能搞出这种难见的釉色来。

吴夺将手机递还给摊主之后，接口问道“东西在哪里？”